丹麦率先破门，英格兰陷入被动
比赛开场后，丹麦并没有因为对手是东道主而显得保守，反而在中前场的逼抢和横向覆盖上做得相当积极。英格兰依靠熟悉的边路推进寻找空间，但丹麦的防线收得很紧，几次传中都被提前化解。比赛进行到第30分钟左右，丹麦利用任意球机会先拔头筹，西蒙·凯尔的解围乌龙让主场气氛一度安静下来，英格兰在比分上率先陷入追赶。这个进球来得意外，却并不偶然，丹麦此前持续施压，终于抓住了英格兰防守中的细小缝隙。
落后的英格兰随后明显加快了节奏，斯特林、福登以及凯恩在前场不断尝试串联，左路和肋部的推进频率也随之提升。丹麦则迅速回到熟悉的低位防守模式，门前保护做得很坚决，整体阵型压缩得非常紧凑。英格兰虽然掌握更多控球时间，但真正能够形成高质量射门的机会并不多，丹麦门将舒梅切尔多次在关键区域完成扑救，让对手的连续施压没有迅速转化为进球。
斯特林制造扳平，比赛进入消耗战
易边再战后，英格兰继续加强前压，主帅索斯盖特的换人和站位调整让球队的攻击线路更直接。丹麦在前场的压迫有所收缩，重心明显放在中后场的保护上，比赛开始进入一场耐心与消耗并存的拉锯战。第55分钟左右，斯特林在禁区内制造了极具争议的一幕，英格兰获得点球机会，凯恩主罚被舒梅切尔扑出，但跟进的凯恩迅速补射得手，场上比分被扳成1比1。这个进球让英格兰重新回到同一起跑线，也把比赛彻底推向漫长的胶着状态。
扳平之后，英格兰看上去势头更足，但丹麦并没有因此乱掉节奏。中场的拦截、边路的协防以及后防线的站位都保持得比较稳定，舒梅切尔在门前继续扮演稳定器角色。英格兰一度围着丹麦禁区展开连续冲击，角球和定位球数量不断增加，可丹麦的解围和盯人相当坚决，没有给三狮军团太多干净的二次射门机会。场面热度不断上升，真正形成实质性威胁的回合却并不密集，这种“看起来快、实际上难”的比赛节奏，让双方都逐渐进入消耗阶段。
随着时间推进，英格兰在阵地战中越来越依赖个人能力和边路强吃，丹麦则体能分配和防线纪律把比赛拖住。常规时间尾声，双方都不愿轻易冒险，尤其是丹麦，黑马球队在主力体能下降后依旧保持着队形完整，给英格兰制造了不少心理压力。90分钟结束时，1比1的比分没有再被改写，比赛只能进入加时赛。对英格兰来说，这种在主场迟迟无法解决战斗的局面，已经开始考验全队的耐心与临场稳定性。加时赛鏖战无果，点球大战定胜负
加时赛开始后，双方体能都已接近极限，但场上的对抗强度没有明显下降。英格兰继续占据更多控球权，丹麦则把每一次出球都处理得非常谨慎，尽可能长传和快速转移把压力往外推。凯恩、斯特林和替补登场的进攻球员都尝试从不同角度冲击禁区，可丹麦防线的补位和门将舒梅切尔的站位始终在线。加时赛前半段几乎成为防守意志的比拼，谁先犯错，谁就可能把整场比赛送出去。
比赛最接近改写结果的一次机会出现在加时下半场，斯特林在禁区内制造混乱并赢得了关键判罚，但这一球同样伴随着较大争议。英格兰拿到点球后，凯恩再次站到点球点前，却被舒梅切尔扑出，随后补射也未能形成致命结果。这个回合几乎成为整场比赛的缩影：英格兰拥有机会，却总差最后一下；丹麦不断承压，却总能在绝境中伸手挡住。120分钟战罢，比分依旧停留在1比1，半决赛被推向最残酷的点球大战。
点球大战里，英格兰先后出现失误，现场的主场气氛也随着每一次罚失不断下沉。丹麦则顶住压力，在心理层面和执行层面都更显稳健。最终，英格兰没能把120分钟里的主动转化为最后的胜利，丹麦则凭借更少的失误和更强的抗压能力笑到最后。对东道主而言，这样的出局方式格外苦涩；对丹麦而言，这场120分钟的顽强拼杀，则是球队黑马之路上最耀眼的一页。收官一战留下遗憾，英格兰止步四强
从过程看，英格兰并非没有机会，他们在控球、压迫和场面主动性上都占据一定优势，尤其在主场环境中，球队本有条件把比赛提前解决。只是到了关键一击时，射门质量、最后一传以及点球阶段的稳定性都没能达到理想状态，导致优势始终停留在表面。面对丹麦这样一支组织严密、斗志坚韧的对手，英格兰在120分钟里没能完成突破，最终只能接受半决赛出局的结果。
丹麦则把这场比赛踢成了典型的团队战役，先手得分、稳守扳平后的局面，并在加时和点球阶段把韧劲坚持到了最后。无缘决赛的英格兰留下了遗憾，也留下了一场足够典型的欧洲杯硬仗；丹麦虽然未能继续前进，却用整场鏖战证明了自己绝非偶然走到这里。温布利的这个夜晚，胜负只差一次点球，英格兰点球惜败丹麦的结果，也让2020欧洲杯半决赛的紧张与残酷被完整定格。
